Juice Charger me ist Preis-Leistungs-Sieger bei 11-kW-Wallboxen

Juice Booster 2 war ein Jahr zuvor der Vergleichssieger unter den Wallboxen
 

Die Juice Technology AG erhält vom unabhängigen Test- und Vergleichsportal Vergleich.org erneut Bestnoten.  Nach dem Erfolg im letzten Jahr für den Juice Booster 2 nun für die fixe Wallbox Juice Charger me in der 11 kW-Leistungsklasse.  Der Juice Charger me ist der neue Preis-Leistungs-Sieger bei 11-kW-Modellen. Die stationär zu montierende Wallbox ist erst seit letztem Jahr auf dem Markt und schon Preis-Leistungs-Sieger unter den 11-kW-Wallboxen. Nachdem der Juice Booster 2 2021 als Vergleichssieger unter allen Wallboxen auf Vergleich.org hervorging – übrigens als einzige mobile Ladestation –, ist er nun auch noch der Bestseller unter den 13 besten 22-kW-Wallboxen.

Ein Sieger für sorgenfreies Laden zu Hause

Um ein Elektroauto über Nacht zu laden, reicht in der Regel eine Wallbox mit einer Leistung von 11 kW aus – davon abgesehen sind über 90 Prozent der auf dem Markt verfügbaren E-Autos auch nur für eine maximale Ladeleistung von 11 kW ausgelegt. Entsprechend werden auch 11-kW-Modelle für staatliche Förderungen wie die der deutschen KfW zugelassen, obwohl 22-kW-Ladestationen die gängige Variante sind. Um maximale Flexibilität auch in puncto Wallbox zu ermöglichen, entwickelte Juice den Juice Charger me in zwei Varianten (11 kW/22 kW). Die Wallbox lässt sich im Handumdrehen installieren, gilt als stromsparend und verfügt als eine der ersten Wallboxen auf dem Markt bereits über den neuen ISO15118-Standard, der Plug-and-Charge ermöglicht.

Kunden im Fokus

Die Gegenüberstellung bei Vergleich.org verdeutlicht, dass neben der Ausstattung auch die Ladedauer und Sicherheitsaspekte für die Bewertung massgeblich sind. Andererseits ist Kunden auch eine einfache Handhabung wichtig. Dabei sollte es keine Rolle spielen, ob eine Ladestation portabel oder stationär ist.

Christoph Erni, CEO und Gründer der Juice Technology AG unterstreicht die Bedeutung von Kundenrezensionen: „Das Urteil des unabhängigen Portals Vergleich.org hat für uns eine besondere Bedeutung, weil es sich vor allem auf die Bewertungen von Kunden stützt, die das Gerät tagtäglich im Gebrauch haben.“ Erni freut sich, dass das Urteil von Vergleich.org die Strategie seines Unternehmens einmal mehr bestätigt: „Was Juice von Anfang an ausgezeichnet hat, ist der Grundsatz, dass wir unsere Geräte immer aus der Nutzerperspektive entwickeln. Wie man sieht: Hohe Qualität, Nutzerfreundlichkeit und ein vernünftiges Preis-Leistungs-Verhältnis schliessen einander nicht aus.“ Das Online-Verbrauchermagazin Vergleich.org setzt Bewertungen von renommierten Testquellen in Verhältnis zu Kundenrezensionen von populären Versandhäusern. Die so erhobenen Werte werden gewichtet und ergeben einen Endwert, der von der Redaktion überprüft wird. Um einheitliche Qualitätsstandards zu gewährleisten, verfügt Vergleich.org über ein ISO 9001-Zertifikat für Qualitätsmanagement des TÜV Süd. Alle Vergleiche, Testberichte und Ratgeber für Produkte und Dienstleistungen des täglichen Bedarfs sind unabhängig und transparent. Vergleich.org konzentriert sich dabei auf das relative Preis-Leistungs-Verhältnis: Ist die Qualität besser, darf auch der Preis proportional höher sein.